当AI 替你形成论点 、周用这个责任 ，思想术
当AI 帮你整理文献 、用规结论是范守否有科学依据 。思考已经不属于你了，护学在于人的网安原创思考。这就叫辅助 ，周用完成整篇写作，思想术但去往哪个方向 ，用规最后我们俩的范守分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，润色表达 、护学终究只能由你自己决定 。网安列提纲 、周用更不能替代你的思想术思考 。思考的成果是谁的，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。我花了三天查资料、还是你的成果吗？
正因为如此 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，不断增强研究能力 。隐瞒 AI 参与、心里要有杆秤 。用 AI 虚构数据 、可思考和成果是否仍然属于你 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。效率是 AI 的价值 ，共建网络安全生态 。
所以 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、哪些事情必须自己完成” 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，更核心的判断标准 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，是欺骗 。帮你整理资料 、写明 AI 工具名称 、
【编者按】当前 ，组织论证 、
期末论文 ，这时候 ，你就要为论文里的每一个字负责 。 ——这就是明确的学术不端，但不能隐瞒 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，是因为里面的问题是你提的、
比起讨论能不能用工具，怎么用 AI，相关规范不断明晰 。这就是越界了 。这些是你自己思考之后 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，面对日新月异的人工智能，要求学位论文附人工智能使用声明 ，秉持算法向善理念 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。
这说明学术界的共识正在形成，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
学术的价值，检查语法 、你的名字签在论文上 ，借助工具把成果做得更好 。梳理表达 、
AI 能让你前进得更快 ，梳理逻辑 ，
它可以是你的得力助手 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，你的发现 。逐字逐句写 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，AI 替你扛不了 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。一篇论文之所以是你的成果 ，探索发现，论证是你做的 、那签着你的名字的 ，是“哪些事情可以交给 AI ，可如果这些都交给了 AI ，你做的只是搬运和包装。AI 可以使用 ，是合理的利用了新的工具。学会正确使用AI激发思想 、再稍微改一改 ，你的论证 、
再严重一点 ，要看这篇论文里 ，伪造引用 、使用环节与用途 。